車を蹴られたから追いかける→バイク煽って殺してドラレコのSDカードを捨てるwwwwww

【裁判詳しく】あおり運転でバイク男性死亡「（男性が車を）足で蹴った。困惑して話を聞こうと追跡」と弁護側　検察側は「命を奪われなければならない落ち度はあったのか」

https://news.yahoo.co.jp/articles/588288b1b6bd9fadba13c9b71d145ce2169ddb0e
大阪府堺市で去年3月、“あおり運転”の末にバイクに乗っていた20代男性を死亡させたとして、危険運転致死の罪に問われている男の初公判。男は起訴内容を認めた上で「ぶつける意図もなければ逸走させる意図もなかった」と述べました。

【画像を見る】あおり運転でバイク男性死亡…当時の現場の状況は？

起訴状によりますと、堺市南区の元介護士・川島陸被告（28）は去年3月、堺市南区の幹線道路「泉北1号線」で普通乗用車を運転中、同一方向にバイクで走っていた北島明日翔さん（当時28）に対して“あおり運転”を行いました。

川島被告が急にハンドルを切って、車を北島さんのバイクの目の前に割り込ませた結果、バイクが被告の車に衝突、はずみでバイクは道路際の柵にぶつかり転倒しました。北島さんは延髄（脳の最下部で脊髄につながる部分）を断裂するなどして即死しました。

川島被告は警察に殺人容疑で逮捕・送検されましたが、取り調べ段階で殺意を否認。大阪地検堺支部は去年4月、「捜査を尽くしたものの、殺意を認めるに足りる証拠収集に至らなかった」として、危険運転致死罪で起訴しました。

9月13日、大阪地裁堺支部での初公判で、川島被告は「事実としては間違いありません」と起訴内容を認めた上で、「ぶつける意図も逸走させる意図もなかった」と述べました。

冒頭陳述で検察官は「車を蹴られたことに腹を立てて犯行に及んだ」と指摘した上で、「被害者に、命を奪われなければならない落ち度はあったのか。被告の運転の危険性と執拗性を判断すべき」と述べました。

弁護人は冒頭陳述で「バイクを追い越した被告の車を、被害者が追い越し返す際に足で1回蹴った。被告はなぜ蹴られたのか分からず困惑し、話を聞かねばならないと思い追跡した」と事故前の状況を説明。「危険運転致死罪の成立は争わないが、悪質で理由のない他のあおり運転とは異なる」と主張し、情状酌量を求めました。

当時の警察の捜査では、川島被告の車に取り付けられていたドライブレコーダーから、SDカードが抜き取られていたことが判明。SDカードは事件現場近くの道路脇で見つかっていて、川島被告が証拠隠滅を図ったとみられています。それらの点も含め、事件の全容が裁判を通し明らかになっていくのかが注目で、判決は9月22日に言い渡されます。